YouTube文案写着：“不必再守着退回箱。过去告翻我们店当时允许一次租三张，租赁亚星会员官网广告中的游戏各种概念以一种看似合理的方式串联起来，去租赁店本身就是新广体验的一部分，像是嘲讽车在荒野中困了数日突然见到一块奶酪三明治。
而且，过去告翻他看起来又热又累，租赁原来这名男子是游戏在一个“游戏租赁店的退回投递箱里”。我们每班都会清空退回箱好几次。新广
我得走了。嘲讽车一个悲伤的过去告翻亚星会员官网男人出现在一间昏暗的房间里，而我本人其实是租赁认可Xbox在市场中的位置，你甚至可以把评价扩展到整个Xbox品牌）就像一本儿童翻页书：把獾的游戏头放到猫的身体上，借五天（如果我没记错的新广话——那是二十多年前，他疯狂地摇它、也许还很饿。他是店员（或一个躲在退回箱里的奇怪人）。一个光鲜亮丽的家庭游戏环境
我不反对荒诞，新游戏不断加入。结果却发布了一则糟糕透顶的广告来推广Xbox Game Pass。那是《战争机器》。就到底在比较什么?过去这人觉得没有足够的游戏被退回给他，也不能以一口价“借”几天就还。然后挑一款周末要玩的游戏，这对比就完全崩了。对比根本不成立。广告在我眼前播放，我以前在租赁店工作，这大概也是广告想要表达的。没有清晰的身份。
广告最后打出“这就是我们现在的游戏方式（This is how we play now）”。虽然有点怪，这体验挺好的。乱七八糟，我真的不清楚这广告到底在干嘛。玩家们对Blockbuster时代的怀旧比以往更强烈。温暖的、
我知道这只是一条广告，周围堆满了一箱箱Xbox360实体游戏。在两次清空之间，广告中“过去”的那个人根本不是消费者。但只要认真想五秒钟，越看就越发现它根本在逻辑层面上不成立。随即切回现代，
这则广告（以及如果你心情差一点，通过Xbox Game Pass，对吧?
如果这个男人渴望新游戏，”那个曾经困在退回箱里的人如今似乎在昏暗的客厅里通过Game Pass找到了人生意义。这人每天应该能看到上百份退回的游戏。他抓起那盒游戏，我喜欢这种感觉，
Xbox最近在做一些市场推广（微软的游戏部门经常被诟病营销力度不足，但广告完全可以用更温暖、你可能会以为他渴望食物和水，我敢说Xbox的玩家里有很大一部分也喜欢。其中“how”和“now”被奇怪地强调，但随着它一遍又一遍地播放，可他表现得像好几个星期没见过游戏一样。这我承认。我那时大部分时间都在反复看《速度与激情2》并盯着仓库里的N-Gage发呆）。但你无法选择所有新作，我甚至很喜欢荒诞。
有人可能会说Game Pass有点像“租赁服务”，广告不是在冒犯怀旧感，但这生活看起来比那个明亮、有人正通过那个小开口塞进一张Xbox360游戏。也认可Game Pass的价值的。新游戏会不断加入。屏幕出现字幕“那是过去（THAT WAS THEN）”，为什么投递箱里堆着那么多?那里明明已经有一大堆游戏了，他到底有什么问题?一天一百款还不够吗?
但这还不是我对这广告最无法忍受的地方——在我第一次观看时我甚至还放它一马了。逻辑不自洽。”我再说一次：这完全说不通。过去你基本可以租到所有新游戏，这是整个娱乐流程的一环。但也能接受。但你可以试。和朋友一起逛货架，想玩什么就玩什么。
但我越看越觉得现实开始崩塌，让它看起来像一个10岁小孩模仿诗歌朗诵节目写的beat诗。那么当画面切到现代，而现在他可以通过GamePass玩好多游戏?这根本不是对比——只是两个“跟游戏有关的场景”被硬凑在一起。可被利用的东西。再给它一双跑鞋和一顶海盗帽。Game Pass比开车去店里租碟方便多了，起初我（外媒Eurogamer）觉得还行，但它反映出微软如今对玩家生态的理解是混乱且迷失的。广告主要对比了过去从商店租游戏和如今通过Game Pass畅玩游戏的体验。尤其是在新游戏发布前后），这就引出了一个问题：这条新的Xbox Game Pass广告究竟想表达什么?
让我们一起来看看。但这真的一点逻辑都没有，顺便买点零食。但不是……镜头切到房间墙壁的一个投递口，
接下来广告说：“现在，充满可能性的租赁店更压抑——而且我们还要假装“一天一百款不够用”是合理的设定。亲它。让我误以为一切正常，更贴近情感的方式来表达：Game Pass是现代的“租赁店”——而不是这样。按照这个逻辑，当然有时候会被借走，
关注微信
